dTest: Pojišťovny ignorují nález Ústavního soudu a dál krátí pojistné plnění

Auto

zdroj: archiv Metropolu

Česká republika | Pojišťovny stále krátí pojistné plnění z povinného ručení viníka dopravní nehody. Přiznávají pouze zlomkovou část nákladů na opravu nabouraného vozu, přestože Ústavní soud vyslovil názor, že...

náklady nelze na poškozeného přenášet. ČTK o tom dnes informovala Nikola Švábová z časopisu dTest. Zástupci pojišťoven tvrdí, že rozhodnutí Ústavního soudu respektují.
    "Pokud jde o nález Ústavního soudu ČR, který se týkal konkrétní kauzy České kanceláře pojistitelů, tento jsme důkladně analyzovali a shledali ho naprosto korektním a velmi vyváženým a plně ho v likvidační praxi ČKP respektujeme," sdělil ČTK v reakci výkonný ředitel České kanceláře pojistitelů Jakub Hradec.
    Pojišťovny podle dTestu odůvodňují svůj postup tím, že poškozený by se zaplacením plných nákladů na nové díly obohatil, neboť bourané díly byly starší, a tudíž méně hodnotné.
    "Pojišťovny nepostupují správně, neboť jednají v rozporu s nálezem Ústavního soudu, podle kterého ke zhodnocení vozidla nedojde, neboť hodnota bouraného vozidla je vždy nižší než hodnota vozidla nebouraného, a účelně vynaložené náklady (byť i na nové díly) na tom nic nezmění," upozornil vedoucí právní poradny dTestu Lukáš Zelený.
    Tento postup se podle časopisu pojišťovnám stále vyplatí, na soudy se totiž doposud obrátilo pouze několik tisíc nespokojených spotřebitelů. Podle Hradce Česká kancelář pojistitelů vypracovala metodiku, jak korektně posuzovat výši takzvané parciální škody na starším vozidle, aby byla v plném souladu s nálezem Ústavního soudu. Vůči pojišťovnám ale nemá žádnou nařizovací pravomoc. "Nemůžeme tedy vyloučit, že se buď některá pojišťovna naším doporučením neřídí, nebo že se vyskytne i v nějaké pojišťovně, která se obecně naším doporučením řídí, chybou lidského činitele nesprávně posouzený případ," uvedl Hradec.
    V Česku se stane průměrně 1000 pojistných událostí z povinného ručení denně. Tuzemské pojišťovny na povinném ručení vyberou ročně více než 20 miliard korun. Na pojistném plnění vyplatí přibližně jen 50 procent, zatímco v sousedním Německu vyplatí přibližně 98 procent.
    Na praxi pojišťoven loni v listopadu upozornila také Kancelář pro ochranu práv poškozených (KOPP). Pojišťovny prý přes závěry uvedené v nálezu Ústavního soudu z roku 2008 nadále pokračují v krácení plnění za opravu vozidla.

zdroj: www.ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Finance

» Auto