Zeman odmítl jmenovat Veselého předsedou ústeckého soudu

Ústecký

zdroj: zemannahrad.cz

Praha | Prezident Miloš Zeman odmítl návrh ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO) na jmenování Jana Veselého předsedou Krajského soudu v Ústí nad Labem. ČTK to dnes řekl Zemanův mluvčí Jiří...

Ovčáček. Důvodem odmítnutí jsou podle něho Veselého nedostatečné pracovní výsledky a to, že jím řízený mělnický soud dlouhodobě obsazuje poslední místa v hodnocení kvality. Zeman prý zohlednil i negativní stanovisko Soudcovské unie. Jan Veselý odmítnutí nekomentoval. "Prezident rozhodl. Já nemám jak reagovat, je to jeho pravomoc," řekl ČTK.
    Ovčáček doplnil, že prezident se otázkou zabýval ve středu a k odmítnutí kandidáta přistoupil vůbec poprvé. Válková následně v tiskové zprávě napsala, že Zemanovo rozhodnutí respektuje. Na post šéfa ústeckého krajského soudu vyhlásí nové výběrové řízení tak, aby se vítěz mohl ujmout funkce od 1. října.
    Soudkyně ústeckého krajského soudu Zdeňka Hošková, která iniciovala první dopis s pochybnostmi o výběru Veselého, ČTK řekla, že prezidentovo rozhodnutí vítá. "Určitě pan prezident rozhodl tak, jak jsem si myslela, že by bylo správné rozhodnout s ohledem na stanoviska soudcovské rady a Soudcovské unie," uvedla s tím, že nové výběrové řízení na předsedu krajského soudu považuje za nejlepší řešení.
    Zeman zároveň schválil druhého navrženého kandidáta na předsedu krajského soudu - Milana Bořka, který by měl od října šéfovat Krajskému soudu v Brně. Bořkovu nominaci bude v pondělí za prezidentovy přítomnosti projednávat vláda, která se chtěla na schůzi zabývat i návrhem na jmenování Veselého.
    Bořek ČTK řekl, že je velmi rád, že Zeman k němu neměl výhrady. "Více věc nechci komentovat, dokud nominaci neprojedná vláda," uvedl. Připomněl, že brněnský krajský soud patří co do množství kauz k nejvíce zatíženým krajským soudům v ČR. "Vím, že bude přede mnou mnoho úkolů, které z toho vyplývají," doplnil Bořek, který působí na Vrchním soudu v Praze. Do dubna 2013 pracoval na Krajském soudu v Hradci Králové, který vedl i jako předseda. V Brně vystudoval a na návrat do něj se těší.
    Veselý působí v justici od roku 1997, kdy nastoupil jako justiční čekatel Krajského obchodního soudu v Praze. V roce 2000 byl jmenován do funkce soudce a přidělen k Okresnímu soudu v Mělníku, který vede od března 2008.
    Vítězství Veselého ve výběrovém řízení ministerstva spravedlnosti na předsedu ústeckého krajského soudu provázely kontroverze. Konkurz, v němž neuspěli místopředsedové ústeckého soudu, vedla tehdejší náměstkyně Válkové Hana Marvanová, která zdůrazňovala, že výběrové řízení je otevřeno pro uchazeče zvenčí. Otázka jmenování Veselého byla součástí sporu Marvanové s Válkovou, který vyvrcholil odchodem náměstkyně.
    Marvanová dnes ČTK řekla, že pociťovala tlaky, aby se novým předsedou stal předjednaný kandidát z prostředí ústeckého soudu. "Výsledek výběrového řízení některým lidem v justici nevyhovoval a mám pocit, že tito lidé si nyní našli cestu i k panu prezidentovi," prohlásila.
    Upozornila také na to, že konkurz na předsedu ústeckého a brněnského soudu se uskutečnil podle stejných, dlouhodobě nastavených pravidel, přičemž vítězství Bořka nikdo nezpochybnil. "Výběrové řízení proběhlo řádně. Nestandardní postup nastal až po něm," dodala a poukázala tak na to, že ministerstvo si o Veselém dodatečně vyžádalo další dokumenty.
    Ze stejného důvodu výsledky konkurzu nedávno zpochybnila i Soudcovská unie, která navrhla, aby se uskutečnilo nové výběrové řízení. Válková však reagovala tak, že závěry výběrové komise považuje za směrodatné.
    Proti jmenování Veselého se opakovaně postavila soudcovská rada ústeckého soudu, a Válková proto s návrhem váhala. Rada poukázala mimo jiné na to, že Veselý nemá praxi u krajského soudu, ačkoliv taková stáž bývá standardním předpokladem pro kandidáty na předsedy těchto soudů.
    Zeman jmenoval loni v září hned tři předsedy krajských soudů, jejichž předchůdcům končil mandát. Novým šéfům plzeňského, českobudějovického a pražského městského soudu tehdy na Hradě řekl, že si velmi podrobně prostudoval jak jejich životopisy, tak i koncepce, které ve svých funkcích hodlají prosazovat.
    Krajské soudy v Ústí nad Labem a v Brně byly v letech 2009 až 2011 zmiňovány ve výročních zprávách Bezpečnostní informační služby. Ta upozorňovala na možné prorůstání s podsvětím a klientelismus na těchto soudech.

Výběr Jana Veselého do čela ústeckého soudu od počátku budí emoce

Výběr informací o předsedovi Okresního soudu v Mělníku Janu Veselém, kterého prezident Miloš Zeman odmítl jmenovat předsedou Krajského soudu v Ústí nad Labem:
    - Současného předsedu Okresního soudu v Mělníku Veselého vybrala jako kandidáta na funkci předsedy ústeckého krajského soudu komise ministerstva spravedlnosti letos v květnu. Výběrové komisi předsedala dnes již bývalá náměstkyně ministerstva spravedlnosti Hana Marvanová.
    - Proti jmenování Veselého se postavila soudcovská rada ústeckého krajského soudu. Ta upozornila mimo jiné na to, že Veselý nemá praxi u krajského soudu, což bývá standardním předpokladem pro kandidáty na předsedy krajských soudů. Rada rovněž uvedla, že Veselý by neměl být na krajskou úroveň přeložen i kvůli nulové praxi s odvolacími agendami.
    - Zhruba tři desítky soudců ústeckého krajského soudu podepsaly petici, v níž kritizovaly způsob výběru Veselého. Podle nich komise předem diskriminovala kandidáty pocházející přímo z ústeckého krajského soudu.
    - Proti způsobu výběru se vyslovila také Soudcovská unie, která navrhovala opakovat výběrové řízení. Podle unie neměla komise k dispozici relevantní materiály ke všem uchazečům. Ministryně spravedlnosti Helena Válková (za ANO) posléze v deníku Právo uvedla, že kdyby měla komise k dispozici veškeré podklady, nemusel být Veselý do čela severočeského soudu vybrán.
    - Ministryně Válková si v souvislosti s Veselého jmenováním vyžádala stanovisko Krajského soudu v Praze, pod který soud v Mělníku spadá. Z dokumentu podle soudcovské rady ústeckého krajského soudu vyplývá, že Veselému byly opakovaně vytýkány nedostatky při výkonu funkce předsedy mělnického soudu, i funkce soudce. Nedostatky byly prý takové intenzity, že byl Veselý vedením nadřízeného soudu upozorněn na možnost podání návrhu na kárné řízení. Veselý v tisku kritiku odmítl.
    - Časopis Týden v půlce června napsal, že Veselý šikanoval své podřízené. Autor článku se odvolával na tvrzení soudkyně Stanislavy Choděrové, která dříve byla Veselého podřízenou. Ta si kvůli údajné šikaně vymohla přeložení do Litoměřic a od letošního ledna se podle Týdne s Veselým soudí. O konfliktním způsobu jednání Veselého s podřízenými se podle soudcovské rady ústeckého krajského soudu zmiňovala i předsedkyně Krajského soudu v Praze, pod nějž mělnický soud spadá.
    - Váhání ministryně Válkové s oficiální nominací Veselého na předsedu ústeckého krajského soudu bylo jednou z příčin jejího sporu s náměstkyní ministerstva Hanou Marvanovou. Ta nakonec rezignovala na funkci a ministryně Válková koncem minulého týdne navrhla prezidentu republiky, aby Veselého do funkce jmenoval. Prezident to dnes odmítl učinit.

Zdroj: ctk.cz

Tématické zařazení:

» Aktuality

» Politika

» Kraje » Ústecký